NACIONALES

 

Industrias Infinito y Estado deber‡n pagar las costas del proceso

SALA I SE TRAJO ABAJO PROYECTO CRUCITAS

Sandra Cordero G
scordero@diarioextra.com

Hace poco m‡s de un a–o las partes involucradas en el juicio de Crucitas estaban que se com’an las u–as por conocer el veredicto de los jueces del Tribunal Contencioso Administrativo, al fin y al cabo este fue desfavorable para Industrias Infinito.

Pero como el cuento no qued— ah’, se fueron a casaci—n, donde ayer la Sala Primera les dio la raz—n a los miembros del Tribunal y se trajo abajo el proyecto minero Crucitas, por lo tanto declar— sin lugar todos los recursos que la minera present—.

Mediante esta resoluci—n se orden— anular las resoluciones de la Secretar’a TŽcnica Nacional Ambiental (Setena), en las cuales se le otorgaba la viabilidad ambiental y la concesi—n a la empresa canadiense.

Adem‡s se orden— anular el decreto ejecutivo y la resoluci—n en que el Ministerio de Ambiente, Energ’a y Telecomunicaciones declar— el proyecto de miner’a a cielo abierto de interŽs pœblico y conveniencia nacional y otorg— la concesi—n.

ÁA PAGAR, SE HA DICHO!

Los dos puntos que m‡s polŽmica pueden causar son que la parte demandada deber‡ pagar las costas del proceso y adem‡s la Fiscal’a General de la Repœblica tendr‡ que abrir una investigaci—n para las personas que participaron en la formulaci—n de los permisos para otorgar la concesi—n.

Entre ellas est‡n el expresidente îscar Arias S‡nchez y el exministro de Ambiente, Roberto Dobles, quienes fueron los encargados de rubricar el documento que declar— de interŽs pœblico este proyecto minero.

Entre las personas que deben ser investigadas y llamadas a declarar a la Fiscal’a est‡n Eduardo Murillo Marchena, JosŽ Francisco Castro Mu–oz, Cynthia Cavallini Chinchilla, Sonia Espinoza Valverde, Sandra Arredondo Li y Arnoldo Rud’n Arias.

Adem‡s el Minaet debe abrirles un procedimiento administrativo.

Otro que deber‡ rendir cuentas es Sergio Artavia Barrantes porque en la resoluci—n le solicitan a la fiscal’a del Colegio de Abogados y Abogadas de Costa Rica que lo investigue por el comportamiento que present— durante el proceso.

Las parte demandante estaba conformada por la Asociaci—n Preservacionista de Flora y Fauna, la organizaci—n ambiental Unovida y el profesor universitario y defensor del medio ambiente Jorge Lobo Segura. La parte demandada la representaron Industrias Infinito Gold, el Estado y el Sistema Nacional de çreas de Conservaci—n (Sinac).

INFINITO EVALòA OPCIONES

Al conocer el voto emitido por la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, la empresa minera Industrias Infinito indic— que Òevaluar‡ las opciones legales disponibles a partir de este hecho y que de momento proceder‡ como corresponde a hacer el an‡lisis de la misma apenas tenga en su poder la sentencia integralÓ.